WBREW POPULARNEJ OPINII

I tak na przykład do Cen­tralnego Parku w Nowym Jorku został sprowadzony * wróbel domowy w celu kontrolowania liczebności gą­sienic motyli żyjących na wiązach. Jak wiemy był to duży błąd; wróbel nie tylko nie ograniczał liczeb­ności tych owadów (okazało się, że gąsienice na­drzewne nie są głównym pokarmem tego gatunku), ale sam rozprzestrzenił się po całym kraju i w wielu miej­scach stał się szkodnikiem. Słyszeliśmy wszyscy o in- trodukowaniu na wyspy mangusty, małego poddbnego do łasicy drapieżnika; sprowadzono go w celu regulacji liczebności szczurów, lecz zamiast tępić szczury często powodował on spustoszenia wśród gnieżdżących się na ziemi ptaków.Wbrew popularnej opinii, koty domowe nie są też zbyt efektywnymi drapieżcami szczurów. Koty mogą działać efektywnie tylko wtedy, gdy szczury nie mają wystarczającej ilości schronień, ale taka sytuacja nie zdarza się często.

Cześć jestem Anka i uwielbiam zwiedzać świat:) Znajdziesz u mnie wiele wpisów dotyczących moich podróży, wiele rad dotyczących podróżowania i ciekawych informacji dotyczących innych kultur. Zapraszam do czytania i komentowania 🙂

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Wszelkie prawa zastrzeżone (C)